感觉网购价格贵了 消费者试试“反向操作”
来源: 太原晚报嫌刚刚手机点单的咖啡贵,退出页面再进入后价格居然下调了三分之一;嫌网络电视的会员费续订太贵,点击“取消续订”居然弹出一个抵用券变相降价;嫌打车的费用高,退出后再操作居然真的用之前的半价打到了同等品质的网约车……记者近日走访发现,随着网络消费的普及,网络电商与消费者之间的价格博弈日趋白热化,不少精明的消费者学会“反向驯化”大数据,来为自己省钱。
家住尖草坪区的王女士在某个咖啡小程序点单时,看到一杯“焦糖玛奇朵咖啡”价格18元,一块“提拉米苏小蛋糕”9元,共计27元的价格让她觉得比之前贵,便退出了订单。犹豫片刻后觉得还是咬咬牙下单算了,可当她再进入小程序选了这两款产品时,新的价格让她震惊了:咖啡价格已经降为12元,小蛋糕价格则降为7元,共计19元,比几秒前的旧价格降低近三成。“看来直接点单会被大数据判定为不差钱的有钱人,价格自然高。而退出后再进入点单,大数据会认为你是比较看重实惠的穷人,价格就会给你降下来,这下学会了。”王女士说道。
无独有偶,家住府西街的陈女士说,自己平常出行都使用一个导航App里的打车页面,一直以来都是打上什么车算什么车,没有深究过价格。直到有一次和朋友一起打车,十几公里的路程网约车费用将近30元,被朋友吐槽当了冤大头,朋友说自己30公里才花30元。陈女士在App里仔细观察才发现,原来打车页面有一个“预估价筛选”进度条,同样路程,可以约到几十个平台的不同车型,价格从几元到几十元不等,如果自己不进行价格限制,系统就会先安排价格比较贵的网约车,很有可能一个原本只需十几元的路程最后却约了个几十元的车,白白当了冤大头花了好几倍的价钱。
陈女士发现,自从进行价格限制后,这个打车App就再也没有给她派过高价车。“不被‘宰’的感觉真好,看来只有对自己的商品价格上心,商家才不敢胡乱给你卖高价。”陈女士恍然大悟。家住和平北路的刘先生告诉记者,发现自家网络电视会员月卡收费有一个“奇葩”的设定:直接办理月卡需要支付50元钱,改成“月卡自动续费”仅需35元,自己如果实际上不想续费,可以在支付完35元之后立即关掉“自动续费”界面。而如果自己想下个月续费却想获得更多优惠,可以先点击关掉“自动续费”按钮,这时界面就会弹出“如果不关闭就奖励20元代金券用于下次使用”,直接选择使用即可。这样一来,原本购买两个月会员应该支付100元,刘先生却通过自己的“反向驯化”,只需支付50元即可实现。“不想被商家大数据‘杀熟’,你就得动脑筋。”刘先生笑着说。
走访发现,消费者为了“省钱”,诸如此类“反向驯化”大数据的事情比比皆是。有的甚至还试图通过各种方法,改变自己的“用户画像”来干扰大数据算法。一些“驯化”手法也比较幽默。比如通过发帖吐槽“太贵,买不起”“不降价就不买了”“再涨价我就卸载你们的App”等内容,试图迷惑算法,打造一个“穷人”人设。有部分消费者反馈,采取这种做法后一些商品价格确实出现了松动。
业内人士表示,虽然商家普遍不承认“杀熟”,但产品价格差别确实和商家区别发放的优惠券有关。一般而言,价格敏感、消费频次较少人群,确实更容易获得大额优惠券。普通用户与商家之间巨大的认知壁垒,也导致了技术语境下的“信任危机”,而要从根本上解决这个问题,仍需要推动平台进一步明确规则,争取消费者的普遍理解,从而建立互信。

