醉酒骑行酿惨剧 同饮者被判担责

　　生活中，聚餐小酌是常事，可很多人认为，只有酒后开汽车才算酒驾，酒后骑电动自行车无伤大雅，同桌喝酒只要不劝酒，同伴酒后出事自己无需担责。近日，晋源法院审结一起生命权纠纷案件，结合司法判决与法律法规，清晰划定酒后出行、共同饮酒的法律边界，用真实悲剧敲响安全警钟。

　　一天凌晨，一名男子与友人前往一家酒馆饮酒闲谈，二人与店内两名顾客自愿拼桌共饮，四人饮酒聊天直至凌晨4时。之后众人相约将来吃饭、爬山游玩。明知自身已经饮酒，该男子执意驾驶电动自行车，顺路搭载一名同饮人员返家。男子醉酒骑行电动自行车行驶至路口时，撞上防撞桶、道路标识杆，发生严重交通事故。骑行男子经抢救无效不幸离世，同乘人员身受重伤，车辆完全损毁。

　　太原市公安交管部门出具《道路交通事故认定书》认定：死者未取得驾驶资格、醉酒驾驶非机动车、骑行全程未佩戴安全头盔，承担交通事故全部责任，同乘人员无事故责任。

　　此事发生后，死者家属认为，同饮者应对事故后果承担一定责任，于是将他们告上法庭。

　　承办法官结合案件证据、事故认定书及《中华人民共和国民法典》等侵权相关规定审理查明，对双方过错与责任逐一界定：逝者作为完全民事行为能力成年人，清晰知晓醉酒骑行电动车、无证上路、不佩戴安全头盔均属于交通违法行为，也完全能够预见酒精会降低判断力、反应力，极易引发交通事故，却依旧漠视法律法规与自身生命安全，执意驾车出行，是事故发生、自身身亡最直接、最核心原因，应当自行承担主要损害后果。两名同饮人存在轻微过错，亦应承担相应的赔偿责任。

　　结合这起案件，法官向广大群众作出三点安全提示：

　　第一，摒弃认知误区，醉骑电动自行车同样违法。不要误以为电动自行车车速慢、不属于机动车就可以酒后骑行。酒精会大幅削弱人体应急反应能力，哪怕低速骑行，遇到突发路况也极易失控翻车、碰撞。醉酒骑行非机动车不仅会被交管部门处罚，一旦肇事伤人、自身伤亡，所有后果首先由骑行者自行承担；超标电动车被认定为机动车的，醉酒骑行还将参照机动车酒驾标准从严处罚。

　　第二，共饮有义务，相伴需尽责。一旦开启聚餐饮酒，共饮人之间便依法产生相互提醒、劝阻酒后驾车、妥善照料醉酒同伴的附随安全义务。未尽到合理注意劝阻义务的消极不作为，属于法律意义上的过错，若该行为与损害后果存在间接因果关系，就要承担相应赔偿责任。

　　第三，欢聚贵在舒心，安全重于情谊。推杯换盏的初衷是维系情感，切莫因贪杯、疏忽让欢乐聚会沦为家庭悲剧。适度饮酒、彼此提醒、互相照应，守住法律红线与安全底线，才能让每一次相聚都平安圆满。