您当前的位置 : 热点关注  >> 正文

层层加码破坏精准防疫大局

来源: 太原晚报 作者:评论员 宋鹏伟
内容提要:对疫情严防死守,绝不是眉毛胡子一把抓。就在几天前,新闻爆出某村庄发布通告,不允许在外工作村民回家过年。虽然此后进行了更正,但这样擅自加码的做法并非孤例

  1月27日,国务院联防联控机制举行新闻发布会。国家发展改革委秘书长、新闻发言人赵辰昕介绍,就地过年政策是分级分类的,中高风险严格执行相关规定,低风险地区倡导就地过年,非必要不出行,确实需要出行的,也不要前往高风险地区。各地方不能擅自加码,更不能层层加码,不能阻断人员出行、返乡。(人民日报客户端1月27日)

  “各地不得擅自加码,更不能层层加码”,在春运返乡的高峰期,这样的提醒可谓正当其时。

  对疫情严防死守,绝不是眉毛胡子一把抓。就在几天前,新闻爆出某村庄发布通告,不允许在外工作村民回家过年。虽然此后进行了更正,但这样擅自加码的做法并非孤例。譬如,有的地方不管你从哪里回来,一律都要核酸检测证明;有些则不仅要看核酸证明,还擅自将居家监测变为集中隔离,14天变成14+7天,一切费用自理。总之,就是为在外人员返乡过年制造一系列麻烦,以求起到“吓阻”的效果,减轻自身工作压力。

  不得不说,这样的防疫措施已经变了味道,让分级分类的政策被架空。事实上,国家有关部门从未禁止在外人员返乡过年,“全国健康码一码通行”也是为了尽可能让回家之路更加通畅。这种审慎稳妥的做法才是科学防疫应有的态度,而不是谈疫色变,不必要地牺牲部分群体的利益,将正常合理的诉求也一刀切掉。

  “非必要不返乡”的返乡,其实包含各种不同情况。对于有些白领来说,返乡只是回老家呆几天,回不回也无所谓;而对很多农民工而言,一家老小都盼着“顶梁柱”回来,而他们在城市里连个像样的落脚处都没有,过年期间几乎也没有收入,因此,如果出发地和目的地都是低风险地区,他们回家过年的诉求就是合情合理的,更不是给家乡“添乱”——“添乱”的恰是那些擅自加码、将“非必要”去掉的人。

  抗疫须精准,因为恐慌和过度防疫对社会秩序的影响并不比病毒小。看似只是无伤大雅的“过度负责”,其实是缺乏担当和形式主义的体现,更提高了全社会的防疫成本,对生产生活带来一系列负面影响。

(责编:张凯)